Beiträge von Nemesis
-
-
Bis zur 35. war noch alles gut...
-
Jesus brauchte auf die zahlreichen sich widersprechen Aussagen nichts zu erwidern. Er kannte die Wahrheit und war sich bewusst, dass seine Gegner die Wahrheit gar nicht hören wollten.
Wahrscheinlich wäre es ihm problemlos möglich gewesen, sich durch gute Rhetorik aus dieser Situation zurück zu ziehen.
Aber das war nicht seine Absicht.
Zur einzig wahren Aussage über ihn, dass er der Christus sei, legte er vor allen Anwesenden ein gutes Zeugnis ab.
Wir haben allen Grund, dankbar für das zu sein, was Jesus für uns getragen hat.
-
Hallo Maggie,
Ich hatte in den letzten Tagen beruflich mehr zu tun, deswegen komme ich erst jetzt dazu, dir zu antworten...
Wie die o. g. Worte Jesu auf die heutige Christenheit anzuwenden sind, wäre ein Thema für sich.
Durchaus, das wäre sicherlich interessant. Du empfindest sie zum Beispiel 'verstörend', was ich in Teilen anders sehe.
Ich habe Deinen Hinweis so aufgefasst, dass Tote keine Karos tragen (Quatsch, aber der gleichnamige Film mit Steve Martin ist köstlich), nein, dass Tote eben tot sind und nicht mehr berücksichtigt werden müssen. Es ist praktisch egal, was mit ihnen geschieht, Pietät hin und her, Wenn keine Grabpflege betrieben wird, kriegt man allenfalls Ärger mit der Friedhofsverwaltung, die Bienen freuen sich, die Toten kratzt das herzlich wenig.
Zumindest, was dein Verständnis meiner Aussage betrifft, kann ich dich beruhigen; ich fasse Jesu Worte nicht als Grundlage für ein abschätziges Verhalten gegenüber Menschen, die einem nahe stehen, auf. M.M.n. geht es Jesu darum, dass seine Nachfolge Priorität haben sollte. Wenn dem so ist, ist der respektvolle, liebevolle Umgang mit anderen Menschen mit inbegriffen .
und selbst das darf man hierzulande), wäre es nur konsequent, ein Eremitendasein, ggf. mit Gleichgesinnten, zu führen und auf das Ende zu warten.
Ja, in Bezug auf dein Verständnis der Wendung, 'kein Teil der Welt', wäre das konsequent. Und es gab bzw. gibt Menschen, die das exakt so umsetzen. Aber ein solches Verständnis kann ich aus dem Bibelbericht über Jesus nicht ableiten.
Schließlich hat sich Jesus mit seinen Jüngern auch nicht isoliert. Er lehrte in den Synagogen und im Tempel; er war also in der Welt und dennoch kein Teil davon. Als einige seiner Zuhörer ihn aufgrund seiner Machttaten zum König machen wollten, zog er sich zurück.
Er verwundert etwas, da hier manchmal der Eindruck erzeugt wird, als stünde es unmittelbar bevor. Das kann sein, wir wissen es nur nicht, und das ist gut so.
Auf jeden Fall. Noch dazu kann niemand sagen, wie es konkret ablaufen wird. Wir können nur weiterhin auf die Hinweise achten, die wir in der Bibel finden. Wirklich verstehen werden wir es wohl erst, wenn es soweit ist.
Dass Gottes Wille auch auf der Erde geschehen soll, ist ja eine der Bitten des Vater-Unser. Und ich glaube nicht, dass die aktuelle Situation Gottes Willen für die Erde beschreibt. Was irgendwelche Sonderlehren oder kirchliche Traditionen dazu sagen, ist für mich nicht relevant. Es zählt ausschließlich, was die Bibel lehrt.
-
Die Filmszene gibt die Situation meiner Meinung nach schon authentisch rüber. Da ist nichts 'zu sehr auf arabisch gemacht'.
Wer über das Leben zur damaligen Zeit in Israel informiert ist, weiß das auch.
Auch die Anspannung der Darsteller kommt gut rüber und ist keineswegs zu theatralisch oder anderweitig überzeichnet.
-
-
Hast du was getrunken?
-
Hesekiel 23...
Ja, es ist offensichtlich, wozu Prostitution mit den Machthabern dieser Welt führt...
-
die Kindersendungen von Bibel TV waren wirklich nicht zeitgemäß. Sie wirkten billig und es ist wahr, dass die Figuren starr waren. Das war nicht ansprechend
Sehen das denn andere genauso? Ich meine, man kann sich etwas auf Zuschauer einstellen.
Jedenfalls ist es nicht ratsam, den eigenen Glauben von der Qualität von Sendern wie BibelTV etc. abhängig zu machen.
-
-
Nichtchristen muss Deine Sicht ziemlich verpeilt wirken, aber ich denke, das hältst Du aus.
Jesu Lehren wirkten ja auch auf den Großteil der Menschen seiner Zeit verpeilt. Spott, Ablehnung und nicht selten auch körperliche Gewalt waren die Reaktionen, die Jesus ertragen musste.
Damit kann man natürlich alles an sich abprallen lassen.
Darum geht es aber in dieser Aussage nicht. Warum kommst du zu dieser Wertung?
Ich gehe davon aus, dass Du im Krankheitsfall Selbstzahler bist, da Du sicher nicht Teil des Gesundheitssystems der "Welt" sein möchtest
Warum gehst du davon aus? Ich hatte dir ja schon geschrieben, dass ich die Zusammenhänge anders betrachte. Ich fliehe eben nicht aus der Welt, auch wenn du mir unterstellst, eine 'gefährliche Weltflucht' zu propagieren.
Ich denke auch, dass die Bildungslandschaft nicht Deinen Bedürfnissen und denen Deiner Kinder gerecht wird, Du bist vermutlich auch nicht auf die Sicherstellung der Ernährung und anderer von Politik, Staat und Wirtschaft verantwortete "Segnungen" angewiesen. Das war jetzt leider ziemlich polemisch, und soviel wollte ich gar nicht schreiben.
Ja und das was du da geschrieben hast, bezieht sich ausschließlich auf deine Interpretation meiner Aussagen, nicht aber auf die Aussagen an sich.
Ich habe kein Problem damit, das als Meinung so stehen zu lassen.
Weselskiiiy, komm mal her und rede Tacheles mit dem jungen Mann!
Vielleicht gelänge es ihm, konkret auf die Aussagen Bezug zu nehmen.
Zum Lied:
In der Bibel wird ja vor der Denkweise, die Rückkehr des Herrn in seinen Gedanken hinauszögern, gewarnt.
Es ist allein Gottes Entscheidung, wann er das Königreich des Himmels auf die Erde wirken lässt.
Bis dahin bemühen sich Christen, die gute Botschaft so vielen Menschen wie möglich zu bringen. Es ist ein Werk zur Lebensrettung.
-
Da ich kein solcher Bibel-Nerd wie Du bin, belasse ich es bei wenigen Hinweisen zum Thema „Christ und Engagement in der Politik“.
Bibel-Nerd klingt jetzt schon ein wenig abschätzig. Hoffentlich ist es noch gestattet, öffentlich für die Wahrheit aus der Bibel Zeugnis abzulegen.
das nicht politisch ist, was dann?
Vielleicht muss ich den Unterschied zwischen weltlicher Politik und Aufgaben in Verbindung mit göttlichen Vorhaben noch deutlicher formulieren.
Dann gibt es noch den vielzitierten Spruch „Jedermann sei der Obrigkeit untertan“. Irgendwo steht auch, dass Obrigkeit von Gott eingesetzt ist, was angesichts mancher Diktaturen wohl näherer Klärung bedürfte, aber das sparen wir uns jetzt einmal.
Darüber sind tatsächlich viele Missverständnisse im Umlauf. Den Regierungen untertan zu sein, bedeutet nicht zu den weltlichen Systemen zu gehören. Ja, auch Jesus hat Steuern gezahlt. 'Gebt Cäsar, was Cäsar gehört und gebt Gott das, was ihm gehört'. Das ist die ausgeglichene Ansicht, die Jesus lehrte und genau dieser Anleitung folge ich.
Soll man nur den „Ungläubigen“ die Drecksarbeit in Bund, Land und Kommunen überlassen, z. B.das Volk bei Laune halten, für Infrastruktur und soziale Gerechtigkeit sorgen, Kriminalität bekämpfen etc.?
Wie sagte es Jesus: 'Lasst die Toten ihre Toten begraben.' Es hat nichts damit zu tun, "Ungläubigen" die Drecksarbeit zu überlassen.
Alle Probleme, die diese "Drecksarbeit" umfassen, sind ja das Ergebnis der Rebellion gegen Gott. Als Christ kümmere ich mich um die Belange des Königreiches Gottes und überlasse es den säkularisierten Menschen, sich um ihre Belange zu kümmern. Das hat - und leider muss ich das immer wieder wiederholen - nichts mit einer 'gefährlichen Weltflucht' zu tun.
Auch Wirtschaft hat ihre Berechtigung, woher sollen sonst die Schokoriegel (sorry, Biden hat mich angesteckt) kommen
Das Problem ist doch nicht die Wirtschaft. Es sind eigensüchtige Interessen, mit denen auf höchster Ebene Wirtschaft betrieben wird; gegen die Menschen und gegen die Natur.
Natürlich ist das Utopie, aber durch Christen in wichtigen Positionen könnten manche Auswüchse vermieden werden.
Das ist Utopie. In diese wichtigen Positionen kommst du nur, wenn du genügend Macht- und Raffgier mitbringst. Wenn es anders wäre, sprächen die Fakten eine andere Sprache. Glaubst du wirklich, dass es noch niemand versucht hat?
Ich denke, ein Christ würde sich wohler fühlen, wenn er wüsste, dass ein paar Personen dabei sind, die sich Gottes Willen verpflichtet wissen, die nicht stehlen (Korruption), die Frieden stiften und denen das Gemeinwohl am Herzen liegt.
Und warum ist dann noch kein Christ 'dabei' ? Oder sind vielleicht schon 'Christen' dabei, die schnell gemerkt haben, dass man mit christlichen Werten nicht weiterkommt?
Übrigens zog der Kämmerer aus Äthiopien nach der Taufe zwar fröhlich seine Straße, aber nirgends steht geschrieben, dass er anschließend seinen Job aufgegeben hat und in die Mission gegangen ist. Er war sicher ein wichtiger Teil der Finanzwelt.
Das mag sein. Aber ist es der Punkt, um den es geht? Daniel und seine 3 Gefährten waren hohe Staatsminister im babylonischen Reich und später im medopersischen Reich. Joseph war der zweite Machthaber nach Pharao in Ägypten. Waren sie deshalb aber ein Teil der Welt?
Hast du dir schon mal die Frage gestellt, worin da der Unterschied liegen könnte?
Keine Frage, alles Begriffe aus der Bibel, aber dennoch mit einem besonderen Akzent benutzt.
Nun gut. Das mag deiner Wahrnehmung entsprechen. Dafür bist du selbst verantwortlich. Für mich ist entscheidend, dass Begriffe in einem Kontext gebraucht und gedeutet werden, der durch die Bibel begründe is. Irgendwelche Akzente stören da m. M. n. nur.
gerade in der heutigen Zeit, in der der Rechtsradikalismus um sich greift, nicht nur ein Recht, sondern die verdammte Pflicht und Schuldigkeit ist, ist, sich an die Wahlurne zu begeben. Wir hier in Deutschland dürfen das noch, es gibt eine echte Auswahl, es gibt Wahlgrundsätze (frei, gleich, geheim und all das). Es wäre ein Frevel, seine Stimme zu verschenken.
Ich wähle mit meiner Erststimme Jesus Christus und mit der Zweitstimme Gottes Königreich. Sorry aber mehr Stimmrechte gibt es nicht in der hiesigen Demokratie. Habe ich jetzt meine Stimme verschenkt? Bin ich ein Frevler?
Für den grassierenden Rechtsradikalismus kann man nicht die verantwortlich machen, die ihr demokratisches Recht der Enthaltung wahrnehmen. Wer das ernsthaft behauptet, erweist sich als wahrer Feind der Demokratie mit Fantasien und genug krimineller Energie sie abzuschaffen.
Es ist die Aufgabe der Politiker eine Politik zu erarbeiten, mit denen man den Bedürfnissen der Menschen gerecht wird. Meine Ansprüche werden dabei von keiner Partei berücksichtigt. Deswegen ist es mein Recht und meine Verantwortung diese Parteien nicht zu wählen. Nur Nazis missachten dieses Recht.
Übrigens, hast Du kein Problem damit, als Verwaltungsmitarbeiter quasi Teil der Staatsmacht zu sein?
Nein, siehe dazu die Beispiele, die ich erwähnte.
aber dem noch halbwegs funktionierenden System die (möglicherweise korrigierende) Mitgestaltung, wenn vielleicht auch nur auf dem Wahlzettel, zu verweigern, ist, wenn man es zu Ende spinnt, schon fast vergleichbar mit dem völligen Rückzug gewisser von Umsturzfantasien getriebener Gruppen aus der Zivilisation.
Wer Umsturzfantasien hat, und diese innerhalb dieses Systems umsetzen will, hat sich ja politisch klar positioniert.
Demgegenüber unterstütze ich die Politik, von der ich mich als Person vertreten fühle und das ist nunmal Gottes Königreich und Jesus Christus.
Kein Demokrat kann dagegen argumentieren. Wer es dennoch macht, verlässt den Boden des demokratischen Fundaments.
-
-
Das interessiert Kinder/ Teenies wenig. Unsere schauten ungern Bibel TV, weil die Figuren sich nicht richtig bewegen. Es ging um Qualität.
Traurig, wenn es schon so weit gekommen ist. Wenn Kinder sich nicht mehr für die Schönheit der Natur interessieren und ihnen der Bezug zwischen Schöpfung und Gott nicht vermittelt wird, braucht es niemanden zu wundern, wenn keine Grundlage für einen starken Glauben übrig bleibt.
-
Definiere "schmutzig", definiere "verherrlichen".
Schmutzig ist in Bezug auf die Sexualität alles, was den deutlichen Anleitungen Gottes widerspricht.
Verherrlicht wird das heutzutage z.B. dadurch, dass behauptet wird, Gottes Grundsätze in Bezug auf die Sexualmoral seien überholt, der Mensch könne das am besten selbst bestimmen. Ein liberaler Umgang mit Sexualität (alles ist erlaubt) befreit und macht glücklich, usw. usw.
Die Message, die in der Folge vom Bergdoktor vermittelt wird und auf welche sich Gera bezog, erfüllt da natürlich auch ihren Zweck.
-
Nein, denn du hast ja nichts Sachliches gesagt.
Ich lass dir gerne deine Meinung, auch wenn sie den Fakten widerspricht.
-
-
Früher schauten wir häufiger Bibel TV und unsere Tochter sagte, bei den alten Filmen sieht man keine Realität, sie sind
Muss man denn die schmutzige Realität der heutigen Zeit auch noch verherrlichen?
Es gibt viele gute Filme und Dokumentationen über die Schöpfung Gottes.
-
Das ist, offen gesagt, lediglich kompletter Unsinn.
Du hast, offen gesagt, den sachlichen Inhalt meiner Aussagen nicht begriffen.
Die Inzucht in vielen christlich-evangelikalen Gemeinden beweist das,
Inzucht, egal in welchen Kreisen, belegt die sachliche Wahrheit der von mir vertretenen Ansicht.
-
Wie so oft, hat unser Vizekanzler und Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) wieder Recht! Endlich wagt es auch in Deutschland ein Politiker mal die Wahrheit zu sagen! Schutz der völlig unschuldigen Zivilbevölkerung im Gaza-Streifen und Respekt vor dem islamischen Fastenmonats Ramadan ist ja wohl zu erwarten!
Hinter solchen Argumentationen steht sehr starker Hass, menschenverachtende Ideologien und besonders in diesem Kontext blanker Antisemitismus, bei dem es in keiner Weise um den Schutz der völlig unschuldigen Zivilbevölkerung oder Respekt vor religiösen Gefühlen geht. Es geht vielmehr darum, den Terror der Hamas zu glorifizieren.
Von derartigen Argumentationen sollte man sich deutlich distanzieren.
-
Oje, oje....
Hier wird zum wiederholten Male eine verantwortungslose, gefährliche Weltflucht propagiert.
Da betrachte ich die Zusammenhänge doch etwas anders. Gerade die öffentliche Verkündigung der guten Botschaft ist das genaue Gegenteil einer "gefährlichen Weltflucht".
Entschuldige, wenn ich mich durch diese Aussagen wieder einmal an die Prinzipien der Zeugen Jehovas erinnert fühle
Aber warum? Und warum wieder einmal? Die Begründung für meine Überzeugung entnehme ich der Bibel. Bist du evtl. der Meinung, dass die Zeugen das lehren, was die Bibel lehrt?
Oder wenn du es doch anders siehst, dann benenne doch bitte konkrete Bibeltexte, die zeigen, dass man sich aktiv in die Politik und die Wirtschaft einmischen soll. Das wäre das richtige Fundament für einen guten, sachlichen Austausch und nicht irgendwelche Aussagen von Sonderlehren.
Warum stellst Du Deinen Verstand nicht Einrichtungen zur Verfügung, in denen Du Abläufe steuern und zum Besseren hin beeinflussen kannst, in denen Du die Moral heben und Alternativen aus christlicher Sicht einbringen kannst?
Die Einrichtung, die ich unterstütze, ist das Königreich Gottes. Es geht mir doch nicht darum, mich selbst in den Mittelpunkt zu stellen, sondern meinen Verstand im Sinne der Nachfolge Jesu einzusetzen. Jesus leitet und steuert das Werk des Jüngermachens und ich vertraue völlig auf seine Leitung.
Warum verachtet Du Menschen, die bereit sind, Verantwortung zu tragen?
Ich kann mich nicht entsinnen, mich jemals in diesem Sinn geäußert zu haben. Wie also, kommst du zu deiner Wertung?
Das sind nicht nur profilierungssüchtige und profitgeile Geldsäcke, und selbst wenn, kannst Du ihnen zeigen, dass das keine dauerhaften Werte sind.
Das kann ich (und die vielen eifrigen Verkündiger weltweit) wwesentlich effektiver, während wir nicht von politischen oder kommerziellen Interessen abgelenkt werden.
Im Übrigen sollte es gerade in diesen Institutionen bekannt sein, dass die Gier nach Geld keinen dauerhaften Wert hat . Es sei denn natürlich, man ist schon blind vor Gier...
Wenn alle so dächten und handelten, wie Du es Dir wünschst, würden sämtliche Ordnungen zusammenbrechen.
Auch das wage ich im vollen Vertrauen auf Gott, der ein Gott des Friedens ist und nicht der Unordnung, zu bezweifeln.
ZitatDenn es ist ja so: Gott ist nicht ein Gott des Durcheinanders, sondern der Gott, der den Frieden schenkt. So wie in allen Gemeinden der Menschen, die zu Gott gehören,
(1. Kor. 14,33)
Die bestehenden Ordnungen, denen du scheinbar sehr vertraust, obwohl sie sich nicht wirklich um den Willen Gottes kümmern, zerbrechen und erneuern sich seit Jahrtausenden.
Es wäre selbst aus der Sicht des Teufels unsinnig, einen Zusammenbruch jeder Ordnung seines Systems zuzulassen.
Deswegen wird es auch Gott selbst sein, der den Untergang der Ordnungen, die sich letztlich im Widerstand mit ihm befinden, herbeiführen wird. Die politischen Mächte werden alle falschen Religionen angreifen und vernichten, um in der weiteren Folge selbst vernichtet zu werden.
Als Schlussfolgerung dieser Entwicklung wird Gottes Königreich die Herrschaft über die gesamte Erde übernehmen. Das kennzeichnet den Beginn des Millenniums, des 1000jährigen Reiches Gottes unter der Leitung von Jesus Christus.
Jeder Christ betet im Vater-Unser um genau diese Entwicklung.
-
Es soll nur eine vielfältige Lebensrealität dargestellt werden, wie sie heute eben existiert. Nach 2000 Jahren Manipulation durch christliche Ansichten geht es heutzutage eben auch mal anders herum
Diese "vielfältige Lebensrealität" ist ja keine Erfindung des 20./21. Jahrhunderts, als Folge eines Aufbegehrens gegen eine vermeintlich christliche Manipulation.
Die freie Ausübung von Sexualität mit all ihren negativen Entwicklungen begleitet die Menschen seit ihr Abkehr von Gott. Wer sich mit der Geschichte des Menschen beschäftigt findet das schon bei den frühesten Zivilisationen bestätigt - interessanterweise oft in Verbindung mit religiösen Kulten, die mit der wahren Anbetung Gottes nichts mehr zu tun haben. Ein Blick auf die Götterwelten babylonischer, akkadischer, medisch-persischer, griechischer, römischer, keltischer, germanischer Philosophien mag dazu genügend Beispiele geben.
In der heutigen Zeit hat sich da vielleicht das Setup geändert, aber die grundsätzliche Ideologie dahinter, ist uralt.
Wichtig zu erwähnen ist dabei, dass eine Liberalisierung der Sexualität zu keiner Zeit dazu geführt hat, dass die Menschen wirklich freier oder glücklicher wurden - im Gegenteil. Gerade Frauen litten und leiden bis heute unter der Reduktion ihres Wertes auf ihre äußere Erscheinung, was man nicht nur an den Auftritten vieler Influenzerinnen sieht, die Produkte und Lebensstile mit der zerschminkten Attraktivität ihres Körpers bewerben.
Ja, mit Only-Fans und Co. lässt sich heute schnell eine Menge Geld verdienen. Aber macht das wirklich glücklich? Befreit es die Frauen und Mädchen von den vermeintlichen Zwängen einer fehlinterpretierten, konservativen Darstellung von Sexualität? Oder handelt es sich hierbei nur um moderne, gesellschaftstaugliche Formen von Zwängen und Sklaverei, bei denen eine schillernde "Freiheit" aufgesetzt wird?
Das ist nur eine von vielen heutigen Formen des State of the Art der Liberalisierung von Sexualität.
-
Klar, genau so sieht die Welt aus.
Ich weiß ja, was du damit sagen willst...
Aber ich erinnere noch mal an meine Aussage:
Natürlich nur bei denen, die aufrichtig nach seiner Anleitung suchen.
Dass die Welt so ganz anders aussieht, als es bei der Anwendung göttlicher Anleitung der Fall wäre, liegt in der grundsätzlichen Ablehnung der Gebote Gottes begründet.
Dass lässt sich gerade heute beobachten. Es ist so, wie es vor fast 2000 Jahren für unsere Zeit vorausgesagt wurde:
Zitat von 2. Timotheus 3,1ffDas sollst du wissen, dass am Ende der Tage schwierige Zeiten kommen werden. 2 Die Menschen werden in sich selbst verliebt sein, geldgierig, prahlerisch, arrogant, Gotteslästerer, ungehorsam ihren Eltern, undankbar, gottlos, 3 lieblos, unversöhnlich, Verleumder, ohne jede Selbstbeherrschung, grausam, alles Gute hassend, 4 Verräter, ohne Sinn und Verstand, aufgeblasen, Menschen, die das Vergnügen mehr lieben als Gott. 5 Sie folgen den äußeren Formen der Gottesverehrung, verleugnen aber die Kraft, die in ihr ist. Wende dich von solchen Menschen ab!
Besonders interessant sind dabei die Worte in Vers 5...
Die meisten Menschen betrachten Religion heutzutage nur noch als kulturelles Erbe. Etwas, das doch noch irgendwie dazugehört, aber keinen echten Einfluss auf das alltägliche Leben hat. Man geht vielleicht noch in die Kirche, weil das zu Geburten, Hochzeiten, Weihnachten und Beerdigungen irgendwie noch dazu gehört, aber ansonsten im Laufe des Lebens keine wirkliche Bedeutung hat.
Das ist die Form der Gottesverehrung, bei der ihre Kraft verleugnet wird.
Das trifft längst nicht mehr nur auf die sog. westlichen Gesellschaften zu, sondern lässt sich als fortschreitender Prozess überall auf der Welt beobachten.
Es kommt damals, wie auch heute auf die persönliche Entscheidung jedes Einzelnen an, ob man sich der Anleitung Gottes zuwenden möchte oder nicht. Und wie Jesus es schon sagte, werden es eher wenige Menschen sein, die den 'schmalen Weg zum Leben' an seiner Seite gehen wollen. Die meisten Menschen werden sich auf dem 'breiten Weg' befinden, der sie ins 'Verderben' führen wird.
ZitatSucht nicht den einfachen und bequemen Weg, sondern tretet durch die enge Tür ein! Es stimmt schon, es gibt ein sehr breites Tor, durch das man einfach hindurchschreiten kann. Und es gibt einen breiten Weg, der keine Widerstände bietet. Und doch führt er zum Verderben, weit weg von Gott. Sehr viele Menschen haben dieses Tor gewählt und bewegen sich auf diesem breiten Weg. 14 Doch die Tür ist eng und der Weg ist schmal, der zum wahren Leben führt. Wie wenige sind es, die ihn finden!
Matthäus 7,13f
Die schlimmen Zustände hier auf der Erde sind also eindeutig die Folge der Missachtung göttlicher Anleitung.
Jedem, der darüber zum Nachdenken kommt und sich statt dessen nach Frieden und Gerechtigkeit sehnt, bietet Gott die Erkenntnis der Wahrheit durch sein Wort jederzeit an.
-
Das sieht ja sehr urig aus . Schön zu sehen, dass hier auch an Rollstuhl-Fahrer gedacht wird.
-
Als Christ darf ich mir so etwas anschauen, ich kenne Gottes Wort, sehe aber die Gefahr der Manipulation gegen Ehe ganz klar.
Ist es denn dann ratsam, sich solche Serien oder Spielfilme anzuschauen, auch wenn eine liberale Sexualethik scheinbar nur nebenbei transportiert wird ?
Gottes Wort rät uns in 1. Kor. 6,18
ZitatVermeidet also unter allen Umständen sexuelle Unmoral! Jede Sünde, die ein Mensch begehen kann, ist außerhalb seines Körpers. Aber der, der sich sexuellem Fehlverhalten hingibt, der sündigt damit auch gegen seinen eigenen Körper.
Deutlicher Rat, der uns und unsere Mitmenschen schützt.